quarta-feira, 4 de setembro de 2013

CULTURA, EXPRESSÃO E RESISTÊNCIA SOCIAL.






A CULTURA, RESISTE E IMPLORA.
Implora e resisti,
porém não desiste.

A cultura grita por socorro!
Queremos cantar, pintar, escrever...
Queremos nos expressar...
Queremos cultura, ao acesso do povo!
Esta também é nossa luta popular.


A cultura,
Implora e resiste.
Mas não desiste ou desisti.
A cultura, mesmo que invisível aos olhos de alguns,
Em nós, fascinante e gritante, existe...
E resiste.



Nossa Resistência Cultural.


" A cultura é uma necessidade imprescindível de toda uma vida, é uma dimensão constitutiva da existência humana, como as mãos são um atributo do homem." (José Ortega y Gasset)

A Cultura, segundo a Conferência pela Diversidade Cultural da UNESCO, é o processo de consolidação dos valores sociais. 

Certamente, a democracia, o direito ao voto e o desenvolvimento dos Municípios e Regiões, são incompletos, senão estendido aos à cultura. É fundamental para consagração do Direito do Cidadão, o Direito à cultura, ou seja, o Direito Cultural.

Na Região Noroeste  do Espírito Santo, ao mesmo que resistimos para manter vivas as nossas tradições e manifestações culturais, que são parte de nossa história e vida, lutamos também contra a carência de políticas públicas para a cultura.

Da mesma forma, nós que promovemos a difusão e circulação cultural,  por vivenciarmos a cultura como fator fundamental  ao desenvolvimento de nossas crianças, adolescentes e jovens, sofremos a falta de espaços e equipamentos culturais na Região , e a realidade de Gestões Culturais engessadas que não visam efetivamente o diálogo junto a Sociedade Civil Organizada.

Na Região Noroeste, há um mínimo de Municípios, que tenham uma Secretaria Municipal de Cultura específica, e Conselhos específicos para a cultura formados com ampla participação da sociedade civil. A maioria das pastas municipais está atrelada a Educação, que por ser ampla, acaba sufocando qualquer atenção a pasta da cultura, que também tem sua diversidade e complexidade. É importante destacar ainda, que praticamente, quase nenhum Município da Região, aderiu  ao Sistema Nacional de Cultura, o que a adesão poderia contemplar a vinda de recursos federais para o desenvolvimento da cultura na Região.

Provêm das Prefeituras Municipais, salvo algumas bem poucas, a falta de compreensão da importância de se investir no desenvolvimento cultural, e sua inter-relação com o desenvolvimento econômico, social e humano. Geralmente, a cultura é tratada como cabide de emprego, onde quando alguém não se encaixa em nenhuma outra pasta, deixa lá no Departamento de Cultura.  Geralmente é sempre na cultura o primeiro corte de orçamentos quando necessário; como também quando se trata de recursos para Festas de Emancipação, os recursos do evento que deveriam ser custeados com verbas específicas ou e gabinetes municipais, acaba sendo extraído dos poucos recursos já deliberados para a cultura.

E desta forma, segue as diversas carências e problemáticas que travam o desenvolvimento cultural na Região Noroeste do Espírito Santo. É preciso urgentemente, que os Gestores maiores do Poder Público Municipal, possam amadurecer um diálogo junto a sociedade civil, com grupos culturais, para que a Região Noroeste possa fortalecer o seu desenvolvimento cultural, tanto para ação do Poder Público como para a Sociedade Civil Organizada.

Por exemplo, da importância da união, está às ações que o Comitê Territorial Noroeste, desenvolveu durante este ano, com articulação de dois Fóruns Municipais de Cultura na Região. Lembramos à disponibilidade da Secretaria de Estado da Cultura que regionalizou 12 Editais do Fundo Estadual de Cultura, para poder possibilitar maior participação do interior e das regiões no Fundo. Isto após um rico diálogo que ocorreu a partir dos Seminários Territoriais de Elaboração do Plano Estadual de Cultura. Ação louvável da Secretaria de Estado da Cultura. E que precisa ser multiplicado pelas Prefeituras e Órgão Públicos Municipais.

Os Municípios precisam promover este mesmo diálogo, da mesma forma que as ingerências culturais precisam ser geridas com participação de diálogo constante entre Poder Público Municipal e Sociedade Civil, pois a falta do diálogo com a sociedade civil e grupos culturais, culminam em planos de governo ineficientes para o desenvolvimento da cultura, ou na carência de continuidade das ações que de governança para governança, não alcançam continuidade.

Por exemplo, quanto a falta de um Plano de Gestão Cultural e falta de Diálogo com a Sociedade Civil Organizada, encontramos no Município de Águia Branca.

A Prefeitura Municipal realizada uma boa ação, na questão cultural, mas no que pese, retorno educacional e preservação das manifestações culturais, torna-se ineficaz e com pouco retorno ao desenvolvimento cultural. A ação é conhecida como Domingo na Praça e ocorre todo final de mês.

O projeto por lá, circula nas Praça Municipais, bandas de forró. E esclareço, eu amo dançar forró. Este que vos escreve já foi um bom pé de dançarino nesta modalidade. Ocorre que os Domingos na Praça tornaram-se mais um encontro para dançar e beber, do que um projeto de retorno para o desenvolvimento cultural.

A ação deveria contemplar a circulação das expressões culturais, como o Mineiro Pau, Folia de Reis, Exibição de Filmes (cineclube), Cultura Cigana, Dança Polonesa. Poderia haver uma apresentação teatral de adolescentes e alunos da Rede Municipal de Ensino, como um Circuito de Teatro, com temáticas, no cotidiano popular. Poderia ter apresentação de capoeira.

Estas propostas, de atividades poderiam ser na abertura do Domingo na Praça, que após as apresentações poderia-se abrigar os shows; e não ter apenas forró, mas moda de viola, concertina, música popular brasileira, samba, etc.

Ainda poderia ter uma circulação de barracas com artesanato local, comidas típicas, exposições de jovens empreendedores, girando a economia criativa no Município.

Por fim, como não há política cultural, e como a Gestão Municipal não deu importância as diretrizes aprovadas no Fórum Municipal de Políticas Públicas para a Cultura, compreendemos o porque o Mineiro Pau e o Folia de Reis, andam capengando de equipamentos novos para desenvolver as suas atividades. Os grupos resistem...

Voltando ao âmbito regional. Vivemos na Região, a interiorização da criminalidade, quando constatamos que os índices de homicídios mais que dobraram, chegando a igualar aos índices dos grandes centros urbanos. Todas as semanas há registro de crimes, nas pequenas cidades e nas zonas ruais. Foge de nós aquela vida pacata do interior.

É real constatarmos que uma das principais determinantes de tal infeliz fato, está na construção dos Presídios Estaduais nas cidades do Noroeste, quando recebemos semanalmente presidiários que cometeram crimes em outros Municípios, principalmente na Capital do Estado do Espírito Santo. Migram-se famílias, que trazem em seu bojo, uma desestrutura extensa  propensa ao mundo do crime ,  e as pequenas cidades que não recebem um fundo de investimentos específico para conter os impactos sociais e culturais, vão se possibilitando a proliferação do caos social deixando de ser pacatas cidades do interior, aonde reinavam a paz e a amizade  , o baralho  dos idosos  no final da tarde , os jovens enamorados contornando as praças, as crianças brincando no parquinho.

Registra-se por exemplo,  a Praça Municipal de Barra de São Francisco, virou antro do tráfico e prostituição infantil local. O Município de Águia Branca, quase toda a semana tem um assalto, e nas ruas do pequeno município de 9.000 habitantes, foram instaladas câmeras de vídeo monitoramento.

Pensando, que mais de 80 % dos homicídios e da criminalidade no Noroeste, envolve adolescentes e jovens, muito me preocupa ver uma geração sendo exterminada.

Como pensar em futuras gerações, se a nossa geração está morrendo? 

É visível, que se preocupam mais na Região em combater a criminalidade apenas pelas vias militares, aonde a presença da Polícia Militar e de câmeras de segurança nas cidades, é uma prioridade maior que educação e cultura. Sendo que, a ação militar apenas irá inibir ao crime. O crime, meus caros leitores, é como uma lagartixa, você corta o rabo, e tão logo ele nasce de novo.

Precisamos mudar de postura, e pensar a médio e longo prazo.

Precisamos urgentemente reunir  os Municípios, Poderes Públicos, Sociedade Civil, Poder Legislativo, Poder Executivo e o Poder Judiciário,  para unirmos forças e ações que possam fomentar um Plano Regional de Desenvolvimento Social, aonde, certamente, deve-se incluir  a cultura e a educação.

A pouco tempo, criou-se na Região, os COMAD's (Conselhos de Prevenção as Drogas), o que eu parabenizo  pela ação. Mas esta política de governo continuará sendo ineficiente se ela for realizada de cima para baixo. Carece nestes conselhos e estruturas de uma maior presença da juventude, de pessoas das periferias das cidades e das zonas de vulnerabilidade social. A atividade não pode ser de fora para dentro e sim DE DENTRO PARA FORA. Carece de pensar os trabalhos e ações do COMAD mais próximas da população do que formados dentro estruturas engessadas.

Se reunir em audiências, pensar ações, sem a presença da cultura, educação, e massiva presença daqueles que convivem diariamente com a violência o e tráfico, sem a presença de membros de bairros menos favorecidos, é praticar uma política separatista, ineficiente, e voltada para poucos.

Da mesma forma, vejo com bons olhos o trabalho que tenho visto divulgado nos Sites da Região , o Proerd realizado pela Política Militar, são dignos de merecidos parabéns , mas carecem de serem estendidos  a outros Municípios, como serem melhor entendidos e explicados para a população. No entanto, é bom ver a Polícia Militar promover estas ações, como vê-la palestrando nas escolas, ao invés de vê-la somente nas zonas de vulnerabilidade social, sempre armada até mesmo no olhar. O problema não está no combate ao crime, mas está nas formas de incursão nestas zonas, na situação que a comunidade e as pessoas de bem ficam, temerosos, apreensivos; fora os estereótipos sociais praticados.

É real e verdade, dizer que a maioria da população carcerária são negros e pardos  , e que é justamente eles, a maior parte da população que não tem acesso a educação, oportunidades de emprego. E que a maioria da população  na periferia e zonas de vulnerabilidade social, é negra ou parda.

Por isso, eu não tenho medo de dizer que as Políticas e Programas deste Sistema, continuam sendo segregacionistas.

O que me leva a concluir que o segregacionismo, a escravidão, assim como a ditadura e a tortura, não acabaram. Ela apenas criaram novos formatos de existirem entre nós. 

Como ainda não somos   livres, para nossas escolhas. Na TV apenas trocamos de canais, mas a programação nos  é imposta. Nos pleitos políticos, sempre são os mesmos candidatos ou pretensões e bases partidárias que dominam o sistema eleitoral , não nos sobra opções e nem vias para que o povo se faça ser realmente representado. E o nosso livre direito de expressar , de ir e vir, que são constantemente  restringidos. Assim, como os nossos direitos à cultura não são respeitados.

Somente, o desenvolvimento de ações educacionais e culturais, formando nossas crianças, adolescentes e jovens, dentro da consciência crítica, criando perspectivas de profissionalização, acesso  ao estudo de qualidade, formação cultural; é que poderemos criar forças sustentáveis para o combate      contra o caos da violência que se instala em nossos Municípios. Da mesma forma, que precisamos criar condições para um desenvolvimento mais justo e igualitário.

Como formar um cidadão, se ele não souber ou aprender sobre a história de seu povo, não conhecer a história de sua cultura?
Entrei neste assunto da criminalidade, pois, digo, acredito veemente na força da cultura, como pilar fundamental ao desenvolvimento da vida, do ser humano, da questão social e econômica. Da mesma forma eu estendi o texto para outros assuntos e temas, porque tudo é muito complexo e amplo, ao mesmo que se complementa na construção desta crítica.


Precisamos construir nortes e horizontes para o desenvolvimento cultural, e o Poder Executivo e Legislativo, precisam assumir as suas responsabilidades com o desenvolvimento da cultura em nossa Região.

Como cidadão, como agente cultural, atuante  na Região Noroeste, eu imploro que os cidadãos, os políticos , os chamados líderes, os juízes  e promotores, possam refletir este texto, e possamos criar espaços, onde possamos debater ações concretas, dentro das temática apresentada.

Nós que atuamos e militamos na questão cultural, pela sociedade civil, não suportamos mais ver a cultura ter a sua importância esquecida pelo Poder Público, não suportamos mais ver pessoas assumirem pastas municipais e não se preocuparem de fato em investir no desenvolvimento cultural, vê-las sem compromisso com o desenvolvimento da cultura e sem diálogo aberto com a sociedade e população.

É preciso, aqueles que assumirem uma função pública no poder público, tenham a sabedoria , de que a função  é pública, e a eles cabe, saber ouvir as críticas, reivindicações da população , e colaborarem para construção de uma ampla participação da sociedade civil no desenvolvimento de ações da gestão. Ao mesmo tempo que, necessitam saber absorver críticas e sugestões para melhorarem a sua Gestão Pública.

Precisamos mudar os formatos de Gestão Pública , em específico, no caso deste texto, as formas de se realizar as Gestões Culturais e Planos de Governo, no que condiz ou refere ao desenvolvimento cultural e social. Já seria um bom começo.

Precisamos entender ainda que campanha eleitoral é algo. Gestão Pública é outro. Diferenças políticas e ideológica é outra coisa . Não podemos mais conviver com práticas que excluem pessoas do processo de participação social, restringem  o diálogo, e que visam o Poder Executivo na sede de poder sobre a população, ou sobre o que é público. No que , eu creio, só o poder ao povo pode construir um mundo novo.

Não podemos restringir e afunilar ações, dentro de um Grupo político ou para um recorte apenas, pois os poderes público municipais são para gerir um órgão para todo mundo o Município. Devem de fato , representar e estar junto com o povo.

Ora, o servidor público, é assalariado do povo,  e deve servir ao povo.

Aliás, as nossas disputas eleitoreiras, rivalidades políticas entre vitalícios grupos que há década vem se perpetuando no poder, são um dos maiores atrasos para o desenvolvimento de nossos municípios. Mas isto é um outro assunto que tocarei nas próximas postagens.

Uma boa sugestão as Secretarias de Educação, ao Legislativo, é incluir por Lei, algumas disciplinas nas Redes Municipais de Ensino, como Educação Ambiental, Ciências Políticas, História Municipal. 

Quanto à cultura, resta-nos a esperança de que os Gestores possam aderir aos nossos sentimentos e anseios expressados neste texto.

Resta-nos ainda ,que o Poder Legislativo e o Ministério Público, possam fiscalizar e denunciar o descaso com a cultura. Nossas Leis Orgânicas Municipais e Constituição Estadual e Federal, no que se refere a cultura, não são cumpridas e exercidas nos Municípios. No que, assim como outras em áreas, configura atos de improbidade.

Vivemos a esmo, de mudanças, de respostas, de uma participação do Ministério Público e Legislativo, na defesa dos bens culturais e do desenvolvimento da cultura na Região Noroeste. Por isso imploramos aos dois poderes que fiscalizadores, que junto com a sociedade civil, nos ajudem a desenvolver um diálogo entre os Poderes e a socidade. 

Reza-se, de que as mudanças sejam por meio do diálogo. Que possamos voltar a ter peças teatrais, centros comunitários culturais, gincanas de bairros, cinema, apresentações culturais,  apoio ao desenvolvimento de atividades culturais e fomento de oficinas de formação  e capacitação  atendendo aos jovens e à todos. Que possamos em nossa Região, nos Municípios, ter garantido o direito do cidadão de ter acesso a cultura.

Precisamos libertar-nos de toda barreira que restrinja o desenvolvimento cultural e social na Região Noroeste do Espírito Santo, precisamos simplesmente nos libertar. Não podemos mais ficar alheios a questão cultural.

Não podemos mais nos escravizar  ao pouco interesse dado para a cultura, precisamos resistir, apenas resistir e existir... Resistimos para existir!

Um povo que não conhece a sua cultura, está fadado a sua extinção. Uma criança  não aprender sobre a sua história e sobre a sua cultura, significa a falência de um País.

"A cultura, sob todas as formas de arte, de amor e de pensamento, através dos séculos, capacitou o homem a ser menos escravizado." (André Malraux)



Por Luciano Guimarães de Freitas
Titular Representante - Região Noroeste - Plano Estadual de Cultura
Diretor de Memória - Conselho Nacional de Cineclubes
Sócio Fundador do Cineclube Eco Social (Águia Branca) e Cineclube Imagem em Movimento (Barra de São Francisco)
Produtor Cultural
 
 
"Cortem os meus dedos, arranquem a minha cabeça, sangrem o meu coração, mas há um espaço intocável dentro de mim. Onde a lâmina do sistema não pode cortar e nem exterminar. Aonde nascem os meus sonhos, sentimentos,  aonde vive eterna a minha alma". (Luciano G. Freitas)






















quinta-feira, 15 de agosto de 2013

#BOTAABOCANOTROMBONE: VERDADES SOBRE O ESPÍRITO SANTO

#BOTAABOCANOTROMBONE: VERDADES SOBRE O ESPÍRITO SANTO: VERDADES SOBRE O ESPÍRITO SANTO. TODOS NÓS, ENQUANTO CIDADÃOS CAPIXABAS, DEVEMOS REFLETIR TAIS INFORMAÇÕES, COMPARTILHAR E DEBA...

VERDADES SOBRE O ESPÍRITO SANTO



VERDADES SOBRE O ESPÍRITO SANTO.

TODOS NÓS, ENQUANTO CIDADÃOS CAPIXABAS, DEVEMOS REFLETIR TAIS INFORMAÇÕES, COMPARTILHAR E DEBATER SOBRE O TEMA.

O FATO VAI ALÉM DA CONSTRUÇÃO DE MAIS UM PRESÍDIO, MAS NOS ABSORVE NO SENTIMENTO DE INDIGNAÇÃO E REVOLTA, CONTRA A CORRUPÇÃO E O PODER ECONÔMICO AGINDO EM INTERESSES DE MINORIAS, E JAMAIS A FAVOR DA POPULAÇÃO.

A PAUTA, É MUITO MAIS COMPLEXA E MAIS AMPLA.

CONVOCO AOS AMIGOS, AMIGOS DE AMIGOS, CIDADÃOS, A LER O TEXTO, EMBORA EXTENSO. E REITERO, NÃO SOU DE FORMAÇÃO JURÍDICA, SOU APENAS UM CIDADÃO, QUE AO LER, DESEJOU POSTAR PARA TODOS, SOBRE AS VERDADES AS QUAIS ME DEPAREI. SEGUE, VERDADES SOBRE O ESPÍRITO SANTO, AO LÊ-LAS, EU SEI QUE JAMAIS SEREI O MESMO, PARA MIM, NADA SERÁ COMO ANTES.

CONCLUO, QUE A LUTA CONTRA A "RODOSOL" É APENAS UMA DAS BATALHAS, E QUE NÃO SÓ CONTRA A GESTÃO DO GOVERNADOR CASAGRANDE, MAS CONTRA TODA A CLASSE POLÍTICA DESTE PAÍS. NÃO É POR ACASO QUE O SENADOR MAGNO MALTA TEM DEFENDIDO A REDUÇÃO DA MAIOR IDADE PENAL, QUEREM CONSTRUIR MAIS PRESÍDIOS E UNIDADES PRISIONAIS, PARA FATURAREM AINDA MAIS DIVIDENDOS FINANCEIROS.


Certamente o tema sobre o Sistema Carcerário, a Redução da Maior Idade Penal, a Construção de novas Unidades Prisionais e Penitenciárias no Estado do Espírito Santo; é muito mais complexa, mais ampla, do que nós mesmos temos conhecimento ou acesso as informações que são coerentes com a verdade merecida pela população.

É coerente, antes de tudo, lembrar-se que o cidadão segundo a Constituição Brasileira, tem total direito a informação correta, assim como temos o livre direito de expressão. O contexto foi baseado em informações disponibilizadas na internet, onde após ler, encontrei-me em estado de indignação contra este Sistema que nos aliena. A maioria das informações encontrei no trabalho (XV Congresso Brasileiro de Sociologia - 26 a 29 de julho de 2011, Curitiba (PR) - Grupo de trabalho “Mercados Ilícitos e Processos de Criminalização: desafios metodológicos” - As políticas penitenciárias e de segurança Pública do Espírito Santo no governo Hartung (2003-2010)

Por isso, resolvi escrever sobre a construção de mais um Presídio em Barra de São Francisco, Estado do Espírito Santo. No entanto, buscando informações, estudando textos, que falam sobre o Sistema Carcerário no Estado do Espírito Santo; eu me deparei assustado, sem ainda conseguir digerir ou compreender todos os estudos aos quais eu encontrei na rede da internet. Aliás, não só mais um Presídio em Barra de São Francisco, mas segundo notícias, serão mais 11 no Estado do Espírito Santo.

Então, afirmo aos leitores, de que, busquei de fontes que não eram minhas, e baseado não só nas fontes, mas no meu sentimento de cidadão, no olhar diante das realidades de nosso Município e nosso Estado, me atrevi a continuar escrevendo.

Hoje, eu mais do que nunca, tenho certeza, que é muito mais amplo e complexo a questão. Mas o fato real é que a luta contra o Empreendimento de mais um Presídio em Barra de São Francisco, vai muito além de ser mais um presídio, cabe análise a questão social, ao sistema público de segurança pública, ao interesse do Capital e lucro tanto na construção quanto na Administração, e sobre os impactos sociais e culturais que herdaremos ou continuaremos a herda com a construção de mais um Presídio. 

Resumo, para a corrupção a construção gera lucros financeiros, assim como para o Setor Privado. Por isso não se pasmem, a construção não é apenas para ter mais espaço para presidiários, não é bem por conta dos direitos humanos. E certamente, eles não estão nem ai, para os impactos futuros no desenvolvimento da cidade.

É fundamental, buscar alguns dados, antes de qualquer posicionamento ou reflexão.

Os resultados demonstraram que o governo do Ex-governador Paulo Hartung promoveu o maior aumento da população carcerária já vista no Estado (mantendo uma média superior a 50% de presos provisórios); aumentou o processo de criminalização de negros e pardos; e foi o responsável por privatizar a construção e administração de quase todo o complexo penitenciário do Espírito Santo.

Tornando todos estes problemas um negócio a serviço do capital.

Nos anos de 1997 e 2007 o ES ocupou a posição de segundo Estado com maiores índices de homicídio do país.

No entanto, os investimentos foram bastante expressivos nos primeiros anos de governo do Paulo Hartung, saindo de R$ 421 milhões de reais em 2002 para R$ 810,2 milhões em 2006

Todavia, até 2006, ainda que os valores investidos tenham se tornado cada vez mais exorbitantes, os resultados não foram tão evidentes ou eficazes especialmente no que diz respeito ao sistema prisional.

O relatório final do CNPCP, com 48 páginas, compilou todas as denúncias, inspeções e relatórios que haviam sido recebidos até então, além de demonstrar suas impressões após a visita de março de 2006.


A conclusão final do órgão foi a de que: “Diante de todo o exposto, somos de opinião que a situação do estado do Espírito Santo é grave. Portanto, medidas hão de ser implementadas com a urgência que a situação constatada está a exigir.

Ainda, o Estado foi arbitrado por recomendações da Corte Interamericana  de Direitos Humanos da OEA, quanto a situação do Sistema Prisional no Estado do Espírito Santo, em especial a Unidade de Internação Sócio Educativa (UNIS), em Cariacica.

Não é irreal constatar, que Paulo Hartung e sua Política de Segurança Pública promoveram de certa forma, uma criminalização em massa da miséria.

Mesmo com tantos investimentos, como é possível perceber que após 2005 o Índice de homicídios voltou a crescer no Estado chegando a 56,3 por 100 mil em 2008 e 55,6 em 2009.

É importante verificar, que no ano de 2007, quando Rodney Miranda, reassumiu a pasta da Segurança Pública, o índice de Homicídios de Jovens saltou de 92,5 para 103,9. Índice que chegou aos 129,2 em 2009.



Mesmo que os índices de homicídio tenham quase retornado aos Piores níveis que o Estado já teve nos últimos treze anos, a política de segurança pública implantada foi responsável por um aumento do número de encarcerados no Espírito Santo.

Lembramos que o Município de Barra de São Francisco era uma cidade pacata, quando nos ano de 1991, ocorreu o assalto ao Banco do Brasil que traumatizou toda a cidade. 
22 anos depois, assaltos, assassinatos, parecem fazer parte do cotidiano francisquense.

Os Índices de Homicídios da Sentinela Capixaba se equiparam aos índices de grandes centros urbanos, como a Serra, esta que já foi relacionada como uma das cidades mais violentas do Brasil. Assustador, é perceber que quase a totalidade destes números, estão adolescentes e jovens na faixa etária de 14 a 29 anos de idade.


Ora, estamos assinando uma Geração! Nossas futuras gerações.

Citou um pensador: “Se não cuidarmos de nossa geração, não haverá futuras. Por isso o momento de fazer é agora.”

É necessário antes de retomar sobre alguns motivos que acredito, levam o Governo do Estado a investir na construção de presídios, refletirmos ainda sobre as questões sociais de cor e classe social.

A maioria dos presos no Sistema Carcerário do Estado são negros e pardos. Assim como a maioria das pessoas que residem nas periferias ou zonas de vulnerabilidade social. A eles, sempre foi imputada, justiça social e igualdade de direitos.

Negros e pardos são minoria nas Escolas Particulares, nos empregos com melhores salários, no acesso a educação de qualidade, etc. Logo, são os que mais estão vivendo as margens do Sistema, e com menor qualidade de vida e dignidade humana.

Quando se criou uma Lei de Drogas no Estado do Espírito Santo, para se ter ideia, lá cita desta forma em seu artigo 28, § 2º, a regra que o juiz deverá seguir para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal ou não.

De acordo com este dispositivo: Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, às circunstâncias sociais e pessoais, bem como à conduta e aos antecedentes do agente.

Assim, a lei reforça a tese de que, mais do que simplesmente a quantidade de substância proibida, importa a classe social do agente.



No que a quantidade de droga apreendida na casa de uma pessoa de classe média e de uma pessoa de classe pobre poderá provocar um tratamento bem distinto. Segundo um Estudo de Conclusão de Curso que encontrei na internet e que me levou a escrever este texto, Nara Machado afirma:



"Pode parecer, a princípio, que a nova legislação trouxe benefícios para aqueles que são apenas usuários, pois o consumo de drogas não pode mais conduzir ninguém ao cárcere. [...] Entretanto, quando verificamos os mecanismos de criação de estereótipos de “traficantes”, de controle punitivo das classes sociais mais baixas, consideradas perigosas, e de repressão bélica ao tráfico de drogas, percebemos que aqueles considerados “perigosos”, mesmo que estejam apenas fazendo uso de droga ilícita, serão submetidos à pena de prisão."

Volto-me agora ao que li sobre o interesse sobre o Capital, no que Paulo Hartung e sua Política de Segurança Pública, proveram na Terceirização das Penitenciárias no Estado.

Em diálogo do então Secretário de Estado, a época, Ângelo Roncali, explicou todas as dificuldades que teve desde que assumiu a secretaria. Disse, em síntese, que os problemas serão resolvidos com a construção de novos presídios, o que está programado para o ano de 2010 e seguintes. Disse-nos que tais edifícios não demorarão quase nada, já que são todos construídos sem qualquer licitação, em regime de emergência. Não há estudo de impacto ambiental, segundo apuramos. Não se dispôs a investir um único tostão nos presídios antigos.



Curioso notar que entre 2004 e 2005 o custo por vaga era, em média, de R$ 18.352,06. Entre 2007 e 2008, já sem a realização de licitações, o custo passou a R$ 35.207,10. Em 2009 esta cifra passaria para R$ 42.379,18.

Este sistema deu tão certo que em 2009 o investimento total foi de R$ 114 milhões para a construção de 2.690 vagas e em 2010 foi de R$ 257,3 milhões para a construção de 5.408 vagas, algumas ainda por inaugurar.



Neste último ano o custo por vaga alcançou o valor de R$ 47.577,66. O gasto total na administração Hartung até junho de 2010 foi de R$ 428,7 milhões.



A fórmula da construção dos presídios sem licitação caiu como uma luva para a administração do Estado, que conseguiu expandir absurdamente o número de vagas em um espaço muito curto de tempo e sem nenhum controle dos órgãos de fiscalização, como o Tribunal de Contas – por isso não houve nenhum questionamento oficial sobre o aumento de 2,69 vezes no custo das vagas entre 2005 e 2010.



Ocorre que o argumento da “emergência”, que já foi dado por Roncali para Shecaira seria a resposta para tudo, pois como o Secretario de Justiça afirmaria em uma reunião na OAB/ES: “Estamos construindo presídios em seis meses. E as pessoas criticam que estamos fazendo tudo sem licitação. Se fôssemos licitar todas essas unidades demorariam no mínimo três anos para construir cada presídio.

Assim, com o mecanismo da não abertura de processos licitatórios, duas empresas, apenas, passaram a monopolizar toda a construção de presídios no Estado, a DM Construtora e Obras Ltda. e a Verdi Construções – mesmo diante do fato da primeira estar sendo investigada pelo descumprimento de cláusulas contratuais na construção de presídios em Lavínia, São Paulo.

Logo, para estas duas empresas, a expansão do encarceramento no Espírito Santo, que em junho de 2010 mantinha 5.737 presos provisórios contra 6.133 condenados, se tornou uma atividade bastante lucrativa e sem a burocracia dos processos licitatórios.



A partir 2009 começou a acontecer no Estado o que Eduardo Galeano havia percebido treze anos antes: “Em 1996, o World Reaserch Group  promoveu uma reunião de especialistas, com o fim de maximizar o lucro dessa dinâmica indústria. A convocação dizia: ‘Enquanto as detenções e as reclusões estão crescendo, os lucros também crescem: os lucros do crime’”.

Todavia, os problemas prisionais enfrentados pelo Espírito Santo e sua política de encarceramento em massa ainda seriam lucrativas para a iniciativa privada em duas outras frentes: a administração de presídios e a prestação dos serviços alimentícios.



No Espírito Santo, em 2005, deu-se início ao processo de terceirização da administração dos presídios. Apesar das empresas privadas já estarem, há muito tempo tentando, se aproximar do governo do Estado

Diante disso, pode-se perceber que no Espírito Santo a crescente política de encarceramento em massa tem sido uma enorme fonte de renda para diversos fornecedores da rede privada, desde a construção, passando pela administração e gestão, até o serviço de alimentação.

Após, ler este estudo, fiquei assustado, me deparei com dados que eu mesmo não conhecia. E estou até o momento em transe ao compreender o porquê querem construir mai um presídio.

Assusta-me muito, como o Ministério Público do Estado do Espírito Santo, não percebe, não só no caso dos Presídios, mas de todas as obras realizadas pelo Estado do Espírito Santo, o superfaturamento das obras. Lembramos que em uma época, foram construídas diversas quadras poliesportivas na nossa Região, ginásios com dois ou três andares de arquibancada, tamanho não oficial da quadra, e que tiveram custos superiores a 300 mil reais. Ora, só uma justiça cega, ou quem não quer mesmo ver, que as obras foram superfaturadas.

Diante de minha reflexão, eu sinto vergonha de ser capixaba, de ser humano, quando me descubro vivendo em um mundo onde o Capital é mais importante do que a justiça social, do que a igualdade de direitos, do que prover um futuro vindouro para toda a população.

Meu sentimento neste momento é de náuseas, nojo dos Governos deste Estado. No que eu mesmo, me penitencio e me culpo, porque sou eleitor do Estado do Espírito Santo, e tenho minha parcela de culpa na eleição dos Governantes. Todos nós temos nossa parcela de culpa.

Além de elegermos esta corrupção para Governar. Continuamos aceitando migalhas. Continuamos passivos diante deste sistema que nos aliena. Até quando?

Hoje, mais do que nunca eu quero ir para rua, e convido meus amigos, os amigos dos amigos, familiares, povo capixaba. Não só na Grande Vitória.
Nós, no interior do Estado, em Águia Branca, Barra de São Francisco, Água Doce do Norte, Ecoporanga, São Domingos do Norte, em toda a Região, precisamos lutar para que este momento histórico, que a população brasileira, acorda e resiste nas ruas, precisamos que todos assumam a sua condição de cidadão capixaba e possamos construir uma frente popular em busca de mudanças e mais justiça.

Peço aos movimentos sociais, professores, formadores de opinião, à todos, que passem a conversar sobre este texto, sobre as questões populares, sociais, sobre este momento histórico de lutas populares no Brasil. Passemos a conversar com o vizinho, com os amigos, com os filhos e netos, e possamos provocar em nossa esta repulsa pela corrupção, este desejo de mudança.

E vamos hastear a Bandeira do Espírito Santo nas ruas, vamos caminhar, gritar palavras de Ordem, queremos um Espírito Santo que seja um Estado para todos, um mundo melhor.


Vamos para ruas, contra mais um Presídio em Barra de São Francisco!



Vamos para ruas, por mais investimento em Educação, em Cultura!



Vamos para as ruas contra o Poder Econômico e contra a Corrupção!

Fontes de Dados:
SITE BARRA: 
http://www.sitebarra.com.br/?p=146108

Artigo de Humberto Ribeiro Junior - Universidade Federal Fluminense:

http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.sbsociologia.com.br%2Fportal%2Findex.php%3Foption%3Dcom_docman%26task%3Ddoc_download%26gid%3D2368%26Itemid%3D171&ei=VOsMUtyhFonL2gXQj4CYCA&usg=AFQjCNF6BgoxSXRY7Fvik7vP2zmE-n4GsA&sig2=MRw88avV3ncpKWeIZ7AxJA



“VERÁS QUE UM FILHO TEU NÃO FOGE A LUTA!

“PODER AO POVO, PARA CONSTRUIR UM MUNDO NOVO!”